田樸珺是不是王石的負資產

姚樹潔 原創 | 2016-07-05 11:31 | 收藏 | 投票
關鍵字:王石 田樸珺 

  當大家在討論王石是不是萬科負資產的同時,大家是不是忘記了,田樸珺也是王石的負資產,這才是王石走向下坡路的另一個主要原因。

  王石可能聰明過人,在地產界,盡管有許多能人,也有政府幫忙,或者腐敗的因素,但是,要做到萬科這樣的業績,實屬不容易,我們還是應該佩服王石的能力和他的前瞻性的。

  但是,人無完人,物難以無瑕疵。王石也不例外,田樸珺也不例外。王石在全控萬科以后,找到了一位能干的操盤手郁亮,所以,王石可以用遙控的形式,逍遙世界。

  王石在哈佛,在劍橋等國際知名高校,又是訪學,又是拿學位,顯得非常瀟灑自如。他后來離婚,帶著田樸珺到處玩,還幫他做紅燒肉。外人看來,這是非常灑脫的舉動。對知道內情的人,尤其是與他同年的那些高知女性,卻對王石這樣的舉動,感到不理解,也不支持,盡管現代人看來,離婚、結婚,那只不過是一場人生的游戲罷了。

  今天趙薇離婚的消息就是這樣的道理。出生在50年代,甚至在60年代的人,尤其是那些高知,對現實的生活,已經非常看不慣了。像趙薇這樣的人,今天可以高調結婚,明天就可以高調離婚。對演戲的人,如果一輩子不離它7次8次,反而就是Out了。這就是目前中國的社會生態。

  王石今年65歲,與時俱進,為田樸珺燒紅肉,本來也算正常。可是,王石的名氣很大,一下子在中國傳開來了,成為家喻戶曉的事情。對那些老高知來說,就是大逆不道,道德敗壞的表現。對那些年輕人來說,王石就是榜樣。

  例如,田樸珺就把當王石的小妻,當成是一種驕傲。在王石開始開嗎“野蠻人”姚振華的時候,田樸珺在微博上推波助瀾,一時間引起社會的一片嘩然。

  就在姚老板提出開除王石的前幾天,田樸珺又不適事宜地說自己是靠本事吃飯的,再次引起了網民的吐槽和嘲笑。

  中國經濟社會發生了翻天覆地的變化,從一窮二白的國家,變成少部分人成為超級富有,多數人開始為小康而奮斗的時代。

  在這個時代里,院士收入是電影明星的小小零頭,搞科學的人被遺忘,為了寫本子爭取可憐巴巴的科研經費,還要什么都不能報銷。而有錢的人偷稅漏稅的有著,官商勾結的有著。萬科的利潤千億計,而小白領為了一套不算舒服的房子,必須充當一輩子的房奴。

  于是,大老板們非常任性,世界到處周游,每年拿一千萬算太少,還有點活雷鋒的感覺。有人說如果王石把萬科全部占為己有,就不需要大股東了。這樣的說法對不對,我不知曉。我只知道,資本擁有者也好,王石也好,他們之間的斗爭,只是讓13億沒錢的人看看熱鬧罷了。

  不過,不管是腐敗官員,還是任性的大老板,或者明星,他們之間也有普通人所沒有的苦惱。例如,王石都65歲了,普通人早就該退休了,他還想當萬科永遠的太上皇,這就是他感到苦惱的地方。他想任性,覺得拿了寶能的錢,還可以用經理人的身份去忽悠擁有24%股份第一大股東和老板,天底下有這樣啥的老板嗎?有,那只能是國有企業。

  盡管國有企業華潤也擁有15%的股份,但是,華潤是國企,國企的領導人可以改變。例如,宋林早就進去了。有關的人員到齡了也得退休。而姚老板不同,他的資本是他自己的,他一個人說了算。

  就算是合伙人,因為“所有者-經紀人”的內生矛盾,在同一個公司出現,顯然是那個集二者于一身,那個的利益目標才能一致。而作為經紀人也好,資本屬于國企也好,他們的利益關系,隨時都可能出現裂變。

  因此,當寶能出現問題時,人家絕對不會說姚老板是該公司的負資產。可是,一旦王石出現問題,大家都說他是萬科的負資產。其實,說白了,王石可以是一位好的經紀人,但他早已經不是資產了。既然不是資產,哪來負資產一說?

  網絡人士很擔心如果王石離開萬科,萬科會玩不轉。這是非常可笑的邏輯,如果萬科離開王石就一定玩不轉,那么,萬科倒閉也是遲早的事,因為王石是人,是人,就有生命預期。

  一個公司的生命力僅僅靠一個人,這個公司的治理結構,本來就有問題。當大家都說萬科離開王石就玩不轉時,剛好說明萬科問題很嚴重。因此,王石早點離開萬科,萬科就早點有獲救的希望。

  這就像田樸珺明目張膽說的一樣,她的成功不是因為攀上了某一個人,也就是她的老公。人們也可以說,萬科離開王石也可以發展。

  這句話反過來說是這樣的:如果王石是萬科的負資產的話,那么,田樸珺就是王石的負資產。這個道理很簡單,每次王石成為網絡熱門話題時,田樸珺就要出來說兩句。而不說還好,一說,要不是笑死人,就是把王石推向輿論負面的極端,這難道不是剛好證明,田樸珺就是王石的負資產嗎?

個人簡介
諾丁漢大學當代中國學學院院長,經濟學教授,著名華裔經濟學家, 西安交通大學特聘講座教授, 全英中國專業團體聯和會副主席,聯合國開發計劃署和世界銀行經濟顧問, 到過20個亞非歐國家工作。
每日關注 更多
贊助商廣告
双色球兑奖期限